インボイスかどうかの判断は登録番号の記載の有無で行えばよいと考えていらっしゃる実務担当者の皆様。インボイス省略のルールが絡んでくると一筋縄で判断できない事例もあります。今回は実務担当者がつまずくと思われるポイントの一部をQA形式でご紹介します。
　なお、国税庁のQAに記載されていないものについても、実務上判断が必要になると考えられるものについて敢えて踏み込んだコメントをしています。執筆者の私見によるものもあり、税務当局との判断が異なる可能性があることを予めご了承ください。

　では始めましょう。以下の設問について、消費税インボイス制度として正しい内容であれば「○」、誤った内容であれば「×」のいずれかをご自分で回答した後で、解説を確認ください。

― 設問 ―

第19問　インボイスの交付義務

＜回答＞

　正解は、「×」です。

＜解説＞

　適格請求書発行事業者には、国内において課税資産の譲渡等を行った場合に、相手方（課税事業者に限定）からの求めに応じてインボイスを交付する義務が課されています。したがって免税事業者や消費者に対してインボイスを交付する義務はありません。

＜ここがポイント＞

　その都度、相手方が課税事業者かどうかを判断してインボイスを交付するかどうか決定する方が実務的に煩雑です。必要でない人にまでに交付する必要はないと考えられますので、対応について予め検討してください。

第20問　請求書の端数処理

＜回答＞

　正解は、「×」です。

＜解説＞

　請求書Aは端数処理の要件を満たしていますが、請求書Bは満たしていません。
　請求書Bが要件を満たしていない点は、商品毎に計算した消費税額を合計している部分です。

＜ここがポイント＞

　端数処理については、税抜金額または税込金額いずれかの合計額に対して消費税額を計算していることが必要とされ、各商品または各取引で算定した消費税額を合計して表示することが認められません。
　請求書Bも各商品の消費税額を合計するのではなく、例えば税込金額の合計に対して消費税額を算定していれば認められると考えます。

【税込みから消費税を算定】
　（8%対象） 税込金額合計 29,223円×8/108≒2,165円
　（10%対象）税込金額合計 51,036円×10/110≒4,640円
　又は
【税抜きから消費税を算定】
　（8%対象） 税抜金額合計 27,060円×8%≒2,165円
　（10%対象）税抜金額合計 46,398円×10%≒4,640円

　結果はいずれも同じになりましたが、アプローチとしては両方認められるものと考えます。

第21問　請求書（税込み）の端数処理

＜回答＞

　正解は、「○」です。

＜解説＞

　消費税税額等の端数処理は、インボイス単位で、税率ごとの合計額に対して1回行います。
　（10%対象）　　200円 × 10/110 ≒ 18円
　（8%対象）　　1,300円 × 8/108 ≒ 96円

第22問　請求書（税抜きと税込みの混在）の端数処理

＜回答＞

　正解は、「○」です。

＜解説＞

　税抜きと税込みが混在する場合、以下の2点を満たせば良いとされています。

• ▶ 税抜価額又は税込価額のいずれかに統一
• ▶ 「課税資産の譲渡等の税抜価額又は税込価額を税率ごとに区分して合計した額」を記載する

　この税抜き又は税込みを統一する際に発生する1円未満の端数処理については、「税率ごとに区分した消費税額等」を算出する際の端数処理ではありません。この端数処理については事業者の任意となります。

第23問　売手負担の振込手数料

＜回答＞

　正解は、「×」です。

＜解説＞

　消費税上この440円は売上値引きとなりますので、科目は雑費のままでも売上値引きとして取り扱えば問題ありません。
　一方、雑費として仕入税額控除を取る場合は、銀行へ支払ったインボイスと買手から立替金精算書を入手する必要があると考えられます。

【参考資料】

＜ここがポイント＞

　売上が食料品等の軽減税率8%の場合、振込手数料を値引き処理する場合の税率は売上の値引きとしての8%か、それとも振込手数料としての10%かという論点が発生します。
　この値引きについては、国税庁HP掲載「消費税の仕入税額控除制度における適格請求書等保存方式に関するQ&A」（令和5年10月改訂）問29で軽減税率8％が適用されることが明示されていますのでご留意ください。